Signaler un abus
Donc pour toi, la situation, sur le plan matériel, n’a pas changé depuis 1905, pas d’amélioration des moyens de communications, pas de changements géopolitiques (croissance démographique asiatique et "impérialisme linguistique" des Etats-Unis), pas d’amélioration des systèmes éducatifs (langues vivantes par exemple), rien , le vide.
Le problème linguistique demeure, soit, par contre les hypothèses de départ ont bien changé...
Et je maintiens, même si c’est la mentalité de l’époque (à prouver), ça reste limite abject.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération