Signaler un abus
C’est là que vous vous trompez. La différence n’est pas dans le nombre de mort. Qui est capable de plus d’effroi et de révolte pour 100 000 morts que pour 50 000 ? De se les représenter comme autant d’individus ? Cela dépasse notre entendement ! C’est au-delà de l’humain. Et c’est bien le problème de la bombe atomique : elle ne peut pas servir à ne faire qu’un nombre limité de dégats (genre tir "ciblé"), mais sa raison d’être, la raison qui fait qu’elle est réellement menaçante, est justement l’anéantissement total qu’elle promet !
C’est pour cela que c’est une arme à part dans l’arsenal humain : c’est une arme apocalyptique dans sa conception même (et pas dans l’usage que l’homme pourrait en faire !)
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération