• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 7 août 2008 16:44
Hermes

Au niveau de la linguistique le probleme reste le même, peu de personnes peuvent participer pleinement à un congres internationale que ce soit en multilingue ou uniquement anglais au niveau médical, peu de personne dans la relation patient-medecins peuvent évaluer un probleme et un accompagnement adéquate dans le cadre d’origines linguistiques differentes ( voir les liens que j’ai donné bien plus haut) malgré l’amélioration de l’apprentissage des langues ( principalement de l’anglais), donc le problème reste toujours d’actualité.

comme je l’ai déjà dit le multilinguisme d’application avec grande precision de formation dans le cadre de ce que l’on veut dire est impossible, et de plus il coute cher, d’où le principe pragmatique des entreprises à privilégier une seulle langue dans le cas actuel l’anglais. mais le problème c’est que ce dernier malgré les nombreux avantages qu’il a permis ne permet pas pas à 90% de la population mondiale de s’exprimer dans cette langue comme on peut le faire dans sa propre langue maternelle ( donc par exemple réussir à être precis dans un diagnostique médical ce qui est des thèmes de cet article). Donc la solution esperanto reste une voie importante d’amélioration possible dans la communication internationnale

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès