@Olga,
Vous remarquerez que j’ai dit, " si les informations sont exactes ".
Bien sûr, « si », mais c’est cela le pb ! Pour moi, il y a 2 sortes de jouranlisme :
1.Le journalisme d’opinion, voire de polémique. Il annonce la couleur, c’est le domaine de la croyance. Ok, si c’est clair et affiché. On a le droit d’avoir ses religions.
2.Le journalisme d’investigation : celui-ci enquête, comme un historien, comme un juge d’instruction. Celui-là informe, déchiffre, analyse les points de vues.
Mais le pire, et cette catégorie qui s’étale tous les les jours dans la presse, professionnelle ou soi-disant citoyenne :
3. celle qui voudrait faire croire qu’elle informe alors qu’elle déploie une propagande à sens unique.
Qu’on ait des convictions et des sentiments : ok, mais qu’on veuille faire croire que ce sont des faits et des réalités objectives : NON.
Je l’ai souvent dit ici : rien n’est plus détestable dans l’expression intellectuelle et politique que l’IMPOSTURE.