Signaler un abus

Bien que l’auteur prenne position en faveur de la Russie cet article reste objectif et informatif et donne une vision correcte et juste de la situation en général

car prendre position ce n’est pas nécessairement de la subjectivité,cela peut découler d’une juste appréciation des évènements qui départagent clairement les responsabilités de chacun

et il y a subjectivité et subjectivité ou autrement dit qu’il ya une bonne et une mauvaise subjectivité comme il y a une bonne et mauvaise volonté,ce sont les circonstances et le contexte qui déterminent les différences et les nuances

si les informations contenues dans cet article,par exemple l’entrainement commun entre des troupes américaines et georgiennes juste quelques semaines avant l’attaque des georgiens contre l’Ossetie du sud à la veille des JO ,ou encore que le président georgien est un homme soutenu et mis en place par les américains sont fausses alors on peut dire que l’article est subjectif au mauvais sens du terme et une propagande,mais si ces informations sont exactes alors l’article est objectif même si l’auteur prend position pour la Russie-------------------------------------------je dirais même qu’il y a des circonstances où il faut prendre position pour être crédible et objectif

dire la vérité est toujours objectif que cette vérité soit favorable ou non à soi,-----------toutefois il faut aussi tenir compte du contexte et aussi de l’intention de l’auteur
mais le mensonge est toujours subjectif dans tous les sens du terme et quelles que soient les intentions de l’auteur ,bonnes ou mauvaises




d’autre part je partage le sentiment de Aquad69 et de FYL---------------------------il faut un Poutine pour la France pour remettre de l’ordre et envoyer les oligarques maffieux en prison et renationaliser les grandes entreprises françaises,du moins celles qui sont stratégiques , comme l’a fait le Général de Gaule à la sortie de la guerre avec le Conseil National de la Résistance en collaboration avec les communistes