Signaler un abus
Sigma
17 août 2008 00:03
y’a quelque chose que je n’ai pas pigé dans l’article ....
le passage " nous avons fait baisser le poids des taureaux à 180kgs ( c’est déjà un bestiau rachitique ...) puis à 50 kgs ? ( ou il manque un 1 ,ou c’est carrément un taureau anorexique ,ou l’embryon du taureau ...)
des explications peut être ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Pour un dessin, un père et sa fille sont obligés de fuir la Russie...
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Vivre plus longtemps et en bon état : découvertes de la science russe
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération