Signaler un abus

En 1648, sur les douze mille habitants européens du Brésil hollandais, on dénombre mille quatre cent cinquante juifs, presque tous installés à Recife. Certains d’entre eux, raffineurs de sucre, ou courtiers, acquièrent de grandes plantations de canne dans la vallée de Pernambouc. D’autres jouent un rôle significatif dans le commerce des esclaves qu’ils achètent aux bateaux de la Compagnie des Indes pour les revendre à crédit aux planteurs, à un prix très élevé, moyennant de surcroît un intérêt de 3 à 4% par mois, payable à la récolte de la canne. Leurs profits sont parfois de 300% par tête. Ils jouent un tel rôle sur ce marché que les enchères aux esclaves n’ont pas lieu les jours de fêtes juives. En 1648, le gouverneur de Recife, Adriaen Lems, écrit à la Compagnie des Indes : « Les non-juifs ne peuvent prospérer, parce que les Nègres sont vendus trop cher et avec un intérêt trop élevé. »

 : « Le 29 avril 1638, une fois les Hollandais installés à Recife, après moult querelles et autant de faillites, le gouvernement des Pays-Bas réduit le commerce de la Compagnie (des Indes occidentales) au seul commerce de matériel de guerre, de bois de teinture et surtout d’esclaves (branche qui lui rapporte 240% de profit net par tête). Le rôle des armateurs juifs y devient si significatif qu’en 1652 la principale source de revenus de la communauté d’Amsterdam est la taxe qu’elle prélève sur les revenus des parts juives au sein de la Compagnie ».

Voici ce qu’écrit jacques Attali , un blanc , très con par ailleurs. Dans un livre répugnant intitulé "les juifs , le monde et l’argent."

Que vient faire la couleur de peau des historiens ?

En ce qui concerne les 80 % américains de confession juive de l’historien noir cela me parrait également très élevé.
C’est pour cela que je trouve important de confronter les travaux des différents historiens.
Or si il s’avère que ce chiffre est juste et alors ?
Cela change quoi ?

Je le répète la meilleure façon de ne pas rentrer dans le jeu malsain de certains est d"appréhender froidement les recherches historiques et de confronter leurs travaux.

Cela ne change rien au propos infâmes qui peuvent avoir été tenu contre les juifs et que l’on peut encore entendre parfois à notre époque.
Cela ne change rien à la réalité de ce qu’on subit les juifs il y a 60 ans.

Les catholiques ,protestants , juifs qui ont participé à ce commerce ne l’ont pas fait pour des raisons religieuses mais pour des raisons purement mercantiles.

En fait peu importe de savoir quelle était la religion de ceux qui se sont enrichi en vendant des êtres humains comme du bétail mais en niant les réalités historiques on ne fait que grossir le rang d’aigris dans ceux qui sont informés.



Les propos de Proudhon sont hallucinants. Je ne les connaissait pas.

Dernièrement j’ai appris sur un site breton que bon nombre de communards étaient également des antisémites et racistes forcenés. Ca m’a fait choc parce que j’ ai toujours trouvé ce mouvement sympathique.

En voici un autre qui me fait halluciner


Et vous ne m’avez par repondu.
Le scolarité est elle obligatoire chez vous et si oui est il exact que les enfants d’origine éthiopienne ont tout les peines à trouver une école qui les accepte ?

En ce qui me concerne je préfère un individu qui regarde en boucle le dernier tango à Paris mais qui a une vision saine du monde ( Si tant est que cela soit possible ) plutôt qu’un individu raciste et fier de l’être qui se croit pur parce qu’il joue aux vierge éffarouchée devant des films malsains et qui s’endort tout les soirs devant "la mélodie du bohneur".