• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Imhotep 21 août 2008 08:20
Imhotep

 Excusez-moi, mais je ne vois pas où je perds mon calme. Ensuite que mon score soit si négatif, cela ne me gêne pas je ne veux pas écrire ici pour faire des scores, mais pour défendre ce que je crois, et cela ne me blesse pas du tout car cela fait parte du jeu. Quant à votre réponse elle est dilatoire. Je vous parle des missiles de défenses en Pologne et de leur faible nombre vous me parler de ceux des USA. La petite différence, c’est que le territoire des USA n’est pas à côté de celui de la Russie, celui de la Pologne si. Alors si je compare les 9 aux 10 000 de la Russie c’est pour dire qu’ils ne sont aucun danger pour la Russie : aucun danger. Question : pourquoi mettre ces missiles s’ils ne sont aucun danger pour la Russie (ni d’attaque ni en grand nombre) ? La seule réponse c’est qu’ils ne sont là que pour répondre à une attaque éventuelle de pays qui ont peu de missiles. Deuxième question : pourquoi la Russie fait-elle un tel foin, alors que ces missiles ne les concernent pas ? Réponse possible : prétexte pour récupérer d’une manière ou d"une autre les territoires qui lui ont échappés après la chute du mur.

Quant aux missiles pourquoi Hugo Chavez veut-il des missiles russes sur son territoire ? Pourquoi l’Iran a-t-il commandé des missiles russes ?


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès