Signaler un abus

Les Historiens vendus aux Arabes et à leur agenda politique ne sont pas une référence à mes yeux .
Il y a tellement de preuves materielles de l’antique Judeité du Pays d ’Israel et de l ’Historicité des Chroniques Royales des deux royaumes , que cela suffit a affirmer mon droit inaliénable sur cette terre qui est la mienne par le droit du sang .

Ce qui s ’est passé trés exactement avant la conquète de Canaan et immediatement aprés , nul ne le saura jamais , c ’est trop vieux !

Les rares sources étrangéres sont encore moins fiables que la Thora qui est La seule source que nous ayons .
La Thora , elle est restée inchangée , a la virgule prés ,depuis le septième siécle avant l ’ére vulgaire jusqu’ a nos jours car recopiée textuellement et sans aucune fioriture ..

Ceci prouve le caractère relativement scrupuleux du chroniqueur !

Que son récit soit orinté en fonction de ses propres convictions , cela est classique , toutefois le récit est tellement sans concession au réel qu ’il convient de le prendre trés au sérieux , en retenant ce qui n ’est pas invraissemblable , bien entendu...

Ce qu ’évidement seuls les jeanfoutres ne font pas , quand cela ne les arrange pas , mais font quand cela les arrange !

Le texte que vous citez en est une preuve éclatante  !! Car il n ’est pas à l’ honneur des Hébreux et le Scribe aurait trés facilement pu le censurer , ce qu ’il ne fait pas !

Que peut on retenir de ce texte ?
Que les Hébreux ne sont pas des angelots  ?? nous le savions déjà !
Et c ’est aussi ce qui leur a permi de durer jusqu’ a ce jour !

Ils sont ce qu on faisait de moins pire et de moins cruel en ces temps reculés ,
et aussi de nos jours !!!...

Eux avaient reussi a s ’extraire en grande partie de la multitude barbare pour ce qui concernait les relations internes entre individus , libres ou esclaves dans leurs murs , Hébreux ou étrangers .
Leurs lois sont empreintes d ’affect et de sensibilité humaine , ce que l ’on ne retrouve nulle part ailleurs ..

La Vie , l’ empathie et la pitié sont reconnues comme valeurs capitales ..

Ce que les Enfants de Baal , d ’Astoreth , de Jupiter ou de Toutatis mettrons encore un bon millenaire et demi a admettre !! Et seulement quand c ’est le cas ..

Pour ce qui est de la relation avec l ’ennemi , il est certain que nous sommes loin de la Croix Rouge et des conventions de Genève ..

Mais je vous prie de croire que lorsque les Scythes ,les Hittites , les Madianites , les Philistins , les Amorhéens , les Assyriens et les Egyptiens étaient vainqueurs , ils faisaient strictement la même chose , et en pire , si c ’était possible .....

Il est tout a fait certain que liquider les mâles et prendre les femelles des ennemis , etait le meilleur moyen de garantir qu ’il n y aurait pas de vengeance et de represaille dans le futur , ni de contestation sur la propriété d ’un territoire ..

Les Egyptiens avaient adopté le système probablement universel alors.. Pharaon ayant vu que les Hébreux étaient prolifiques , il avait decidé de detruire tous les mâles d ’Israel .

1.22 Alors Pharaon donna cet ordre à tout son peuple : Vous jetterez dans le fleuve tout garçon qui naîtra, et vous laisserez vivre toutes les filles.

La seule chose qui sauvait un vaincu de la mort était l ’esclavage , ce qui était encore pire ....


Moise n ’a donc pas la paternité de cette horreur , et l ’ appliquait lui aussi .. Pourquoi ?

A mon humble avis ,pour les mêmes raisons qu ’il n ’a pas aboli complétement l’ esclavage .

L ’esclavage était indispensable à l’ economie , comme aujourd’hui l’ essence  ! Quel ministre de l ’environnement arrivera a faire supprimer tous les vehicules dont le moteur n ’est pas electrique ??

Moise a fortement adouci et humanisé la condition de l ’esclave hébreu et c ’est déja beaucoup ..

Terrifier l ’ennemi , lui montrer qu ’une guerre se payerait au prix le plus fort en cas de défaite , était vraissembleblement , alors , le seul moyen de maintenir la paix ..C ’est tout !

Si Moise et Josué avaient été des Bernadettes Soubirous , Il y a bien longtemps que Les Cananéens auraient éliminé les Hébreux et leurs Lois débiles !!

Que devenaient les jeunes filles nubiles prises par les soldats ??
Voilà ce qui est écrit :

Dt 21:10- Lorsque tu partiras en guerre contre tes ennemis, que Yahvé ton Dieu les aura livrés en ton pouvoir et que tu leur auras fait des prisonniers,  Dt 21:11- si tu vois parmi eux une femme bien faite et que tu t’en éprennes, tu pourras la prendre pour femme  Dt 21:12- et l’amener en ta maison. Elle se rasera la tête, se coupera les ongles  Dt 21:13- et quittera son vêtement de captive ; elle demeurera dans ta maison et pleurera tout un mois son père et sa mère. Ensuite tu pourras t’approcher d’elle, agir en mari, et elle sera ta femme.  Dt 21:14- S’il arrive qu’elle cesse de te plaire (i.e si c ’est un emmerdeuse ), tu la laisseras partir à son gré, sans la vendre à prix d’argent : tu ne dois pas en tirer profit, puisque tu as usé d’elle.   Je ne pense pas que les Madianites , les Amorhéens , les Edomites , les Philistins procédaient avec autant de delicatesse (relative !).
"Quelque grammes de finesse dans un monde de brute" disait une pub (géniale) que j ’avais vu dans un ciné à Paris , il y a longtemps ..