• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Imhotep 3 septembre 2008 09:15
Imhotep

 La méthode Coué est une méthode qui fait ses preuves sauf quand les faits contredisent le béat optimisme.

1- ce qu’avait proposé Sarkozy avant le sommet n’est pas ce qui a été déclaré. Il s’est donc planté et ce n’est pas lui qui a gagné mais l’Angleterre.

2-voici ce qu’en pensent certains de vos amis Russes (Libération de ce jour) : Nicolas Sarkozy, attendu à Moscou lundi avecJosé Manuel Barroso et Javier Solana, n’est pas épargné par la presse russe. «  Il voulait se gagner des lauriers de faiseur de paix », ironisait, hier, le politologue Dmitri Orechkine. Mais « Sarkozy endure un très grave problème personnel  : soit il a été tout simplement roulé, soit il s’est avéré un négociateur insuffisamment qualifié. » Sa première tentative «  n’a pas été un succès  », abonde Maria Lipman, analyste du centre Carnegie : « Le document qu’il a fait signer convenait à tout le monde car il était très ambigu. Tenter de résoudre vraiment le conflit sera beaucoup plus difficile. »

3- Poutine et la Russie viennent d’annoncer qu’ils ne reconnaissent pas Saakachvili. Ils se foutent complètement de l’avis des autres. Par ailleurs ils ont déclaré qu’ils n’en avaient rien à carrer de cette remise en case de la prochaine réunion avec l’Europe. Alors comme succès on fait mieux.

4- Les Russes ne quittent toujours pas le territoire géorgien.

Vous avez donc tout faux. C’est un fiasco et non une réussite. Ce nst pas lui qui a fait signé son fameux plan ambigu ni à Medvedev (alors qu’il était à Moscou) ni à Saakachvili (alors qu’il était à Tbilissi), mais c’et Rice. Durant toute cette opération on a plus vu Merkel que Sarkozy. Et vous pourrez bêler d’admiration ces faits sont historiques.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès