• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Malkut 4 septembre 2008 10:45
Malkut

La Syrie et Israël ne sont pas maître de la situation. Ils sont des acteurs essentiels de leur propre jeux, mais restent largement dépendants des puissances extérieures.

 

Le problème pour les israéliens, c’est que durant ces 20 dernières années, ils se sont enchaînés aux américains. Mais aujourd’hui, la crédibilité US, aussi bien diplomatique que militaire, est presque inexistante au Moyen-Orient. La défaite de l’armée israélienne en 2006 a ébranlé la confiance quasi religieuse qu’on lui accordait.

Même si ils ne l’admettront jamais, Israël est contraint et forcé de négocier pour son avenir à 20-30 ans.

 

La Syrie s’en sort encore une fois avec le bon rôle.

Sarko a besoin d’eux pour son plan com’, les américains croient encore qu’ils pourront les acheter, et les couper de l’Iran. Les russes leur vendent des armes dernier cri, pour faire payer l’aide israélienne à la Géorgie.

Le Liban, content ou pas, a besoin de la Syrie (c’est un évidence d’abord géographique).

Même si ils ne contrôlent pas le Hezbollah, ils lui fournissent ses armes (ou au moins la logistique). La sécurité de l’Iran repose sur son pacte avec la Syrie. Les dirigeants syriens Alaouites ont des accointances religieuses avec l’Iran chiite.

 

Bref toutes les puissances régionales et internationales doivent passer par Damas pour agir dans la région. Les syriens le font généralement payer très cher.

 

Donc c’est sur, ça bouge, en permanence d’ailleurs.. Vers quoi ? Bien malin qui peut le dire…

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès