Signaler un abus

muadib


que de mauvaise fois de ta part,il décrit les attentats du 11/09,tu sais pas lire,tu vois pas le debut de l’allocution

This week our nation paused to mark the 5th anniversary of the 9/11 attacks. It was a tough day for a lot of our citizens. I was so honored to meet with family members and first responders, workers at the Pentagon, all who still had heaviness in their heart. But they asked me a question, you know, they kept asking me, what do you think the level of determination for this country is in order to protect ourselves, is what they want to know.

on parle du 11 septembre


et alors que ca date de 2006,ca veut pas dire que c’est faux.

c’est une sorte d’aveux bizzare,je te le concède,mais pourquoi dire cela sinon,en sachant les problemes qu’ils ont avec cette demolition qui viole une loi élémentaire de la physique,voila la loi,calcule tu verra bien et si apres ca tu soutiens encore qu’elle n’ont pas été démolie,c’est que tu vis dans un monde ou 2+2 ne sont pas égale à 4 et je peux plus rien pour toi

Vous pourrez constater alors que depuis le début de l’effondrement jusqu’à ce qu’il ne reste que de l’air à l’emplacement des tours, dix secondes se sont écoulées. Un objet en ‘chute libre’, c’est à dire tombant dans l’air, prendra un certain temps pour atteindre le sol. Les lois de la gravité nous disent qu’un véhicule de type « 4x4 » de 5 tonnes, par exemple, et une pierre de 500 grammes, étant donné que leur densité relative est bien plus grande que la résistance de l’air environnant, mettront approximativement le même temps pour atteindre le sol quand on les lâche de la même hauteur.

Le temps t nécessaire pour qu’un objet chute d’une hauteur h (dans le vide) est donné par la formule t = (2h/g)1/2, où g est l’accélération due à la gravité. Ainsi un objet chutant du toit d’une des tours (en prenant h = 398 m et g = 9,81 m/s² mettrait 9,01 secondes pour atteindre le sol.[la valeur de g est une constante physique,NDLR]

Bien sûr, ceci est valable dans le vide, sans air. C’est de la physique élémentaire. Je pense que Seffen a sauté ce cours.

En tenant compte de la résistance de l’air, nous aurions à ajouter quelques secondes, pourtant selon le rapport de la Commission du 11/9, la tour sud s’est effondrée complètement en 10 secondes. Mais, comme nous l’avons tous vu, l’effondrement de la tour sud s’est déroulé comme un empilement de crêpes sur les 75 étages inférieurs de la tour.

Ces étages intacts en dessous de la zone d’impact auraient offert une résistance équivalente à des milliers de fois la valeur de celle de l’air. Quel temps pourrions-nous accorder à la section en effondrement au-dessus du point d’impact pour passer à travers chaque étage, une seconde par étage ? Dans ce cas, alors l’effondrement aurait duré 75 + 10 secondes, soit 1 minute et 25 secondes.

Pour le plaisir de la discussion, accordons juste une demi-seconde dans l’effondrement pour chaque étage écrasé comme une crêpe. Dans ce cas cela aurait mis 37,5 + 10 secondes. Mais soyons vraiment charitables et suggérons que chaque étage sous le point d’impact n’ait offert qu’une résistance de 1/10e de seconde à la section qui commença à écraser les étages inférieurs. Dans ce cas l’effondrement aurait mis 7,5 + 10 secondes pour un total de 17,5 secondes. Pourtant ce n’est pas ainsi que cela s’est déroulé. Comme le dit le rapport officiel du 11/9 et comme nous l’avons tous vu, les tours se sont effondrées en 10 secondestrès exactement !

Comment cela peut-il être possible ? (nonobstant la sottise de Seffen). La seule explication est que les étages situés en-dessous du point d’impact n’ont offert aucune résistance, permettant au bâtiment de tomber en ‘chute libre’ avec l’air comme seule résistance. La seule manière dont cela a pu se produire est que le support offert par les poutres en acier ait pu être sapé d’une certaine manière. La manière la plus évidente pour miner les poutres en acier des tours du WTC semblerait être via les techniques employées par les experts en démolition pour détruire les bâtiments et les faire s’effondrer à l’intérieur de leur périmètre - ce qui s’est exactement passé pour les tours du WTC.