• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JONAS 26 septembre 2008 13:05
JONAS

Olivier bonjours

Agoravox censure ? (Raison d’Etat ?)

Pierrot, partenaire de Krolik, avait mis en scène l’utilisation du Thorium comme combustible pour les réacteurs de nouvelles générations ou surgénérateurs.

Je lui avais fait une réponse très argumentée qui démontrait que le Thorium avait les mêmes inconvénients que l’Uranium et qu’il était, 3,3 plus toxique que le plutonium.

Que d’autre part, sa périodicité était de 24 milliards d’années…. ! ! !

Les deux commentaires se sont évaporés ? ? ?

Sujet tabou ! ? Comme dirait ton ami africain…On nous réserve peut-être des surprises dans ce domaine, d’autant que le projet Iter génère du Thorium qui en met péril la cuve d’expérimentation…. !

Nous allons certainement entendre parler du Thorium, 3 ou 4 fois plus abondant que l’Uranium. ..

Ce n’est malheureusement pas demain, que nous pourrons espérer l’abandon de cette filière de production d’énergie, qui est en passe de doubler les multinationales pétrolières.

Pour faire un peu d’humour, si l’eau ne submerge pas la partie basse de tous les continents avant 30 ans, les enfants de nos petits enfants auront pieds et mains palmées, ce sera plus pratique pour se déplacer entre les îles… !

Amicalement.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès