Signaler un abus
il m’a semblé avoir lu dans la presse que le plaignant réclamait 4000 euros de dommages et intérêts en plus des 260 euros de réparations. On peut confirmer ?
ce que j’adore dans ce pays c’est que si tu es puissant :
pour la justice tu seras innocent a posteriori
pour le peuple tu seras coupable a priori.
la vérité la dedans.... ailleurs sans doute.
la justice n’est pas là pour blanchir les puissants, certes., mais elle n’est pas là non plus pour réaliser les fantasmes de la populace !
Si y’a pas de preuve, y’a pas de preuve. C’est pas à Sarkozy fils de prouver qu’il est innocent. Et le croire coupable a priori ne sert pas plus que ça l’indépendance de la justice derrière laquelle tout le monde se retranche comme des faux culs.
En réalité d’ailleurs on s’en fout de cette histoire. l’auteur se plaint qu’elle ait pas été médiatisée je vois vraiment pas pourquoi.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération