Signaler un abus
@ jaja
L’ OAS était légitime, mais là nous changeons de débat.
@ Cambronne
La question à propos de JM Rouillan ne doit pas se poser en termes politiques. Le fait est qu’il a subi un procès d’intention. Soit la justice le maintenait en prison pour son crime soit elle le relâchait. Une fois JM Rouillian légalement libéré il devenait absurde de le ré-emprisonner sur un motif bidon. D’ailleurs le journal lui même n’a subi aucun dommage, alors qu’il est lui aussi responsable devant la loi de ses publications.
Une justice à géométrie variable n’est pas digne d’un Etat de Droit.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération