Signaler un abus
@ Paul Villach,
Bonjour,
Dans le cas d’école précité, il va sans dire qu’une telle relation, si elle était avérée, serait effectivement de nature à porter atteinte à la fonction ministérielle.
Mais pour autant, suffit-il d’alléguer sans la moindre preuve du risque d’un conflit d’intérêt pour exclure un ministre du bénéfice du droit au respect de la vie privée, et ainsi exiger de lui qu’il tienne un bulletin officiel de ses faits et gestes ? Sans être un citoyen tout à fait ordinaire du fait des fonctions exercées, doit-il pour autant se voir refuser l’exercice de l’une des plus fondamentales des libertés ?
Le procédé qui consiste à attiser une peur pour justifier l’atteinte à une liberté fondamentale, quelle que soit la personne concernée, me paraît toujours détestable.
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération