Signaler un abus
à olivier cabanel qui a écrit : « quel que soit l’évaluation du risque, le principe de précaution est de donner le choix aux habitants proches de la centrale de partir, ou de rester, »
Ben, non !
Lorsque le risque est aussi proche de zéro que dans le cas présent, il n’y a aucune raison d’affoler les populations et de porter atteinte à leur santé en provoquant un stress inutile.
Le but du "principe de précaution" est de protéger les populations, pas de leur nuire.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération