• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Red 13 octobre 2006 18:27
Emile Red

@ Mirakindar

D’un autre historien...

Vous prétendez dans votre entrée « je suis partisan d’une remise en cause permanente de l’histoire »

Vous concéderez donc qu’une loi remettant en cause la liberté de remise en cause de l’histoire est inique, comme je le considère moi même.

D’autant plus que le reproche fait à la Turquie est « discutatoire », celle ci ayant témoigné deux fois, déjà, de sa reconnaissance du génocide (j’ai pondu un article qui paraitra peut-être... ou pas sur cette loi).

D’autre part la mise en lumière du génocide est nullement circonstancié dans les médias et ne le fut pas plus à l’assemblée, or en tant qu’historien vous savez qu’un évènement ne peut être analysé sans cognitivité de l’ environnement spatio-temporel y afférant.

Que le génocide soit moralement insupportable est concevable, cependant les responsabilités des extrémistes des deux bords n’est pas encore défini en cette période trouble de la Iere guerre mondiale, et il serait appréciable que le gouvernement d’Erevan participe plus volontairement aux tentatives des chercheurs Turcs à faire pleine lumiére sur l’évènement.

En attendant une totale participation d’Erevan et d’Ankara à une meilleure relecture de ce pan flou de leur histoire commune, on doit raison garder et ne pas se précipiter (comme l’ont fait nos élus) vers des conclusions trop hasardeuses.

Pour cela et pour la tentative grossière de certains députés de faire passer sous silence la vérité pleine et entière je m’oppose avec virulence à cette loi indigne.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès