Je dois peut-être vous rappeller que FNM, FRE et Countrywide étaient des entreprises 100% privées ? Que le refus de vente pour raison raciale est illégal en France aussi ? Que le CRA ne prévoyait pas de sanctions ? Etc ...
Et puis merde ... L’article contient la phrase suivante :
Il ne s’agit plus seulement d’interdire la discrimination, mais de contraindre les banques à consentir des prêts immobiliers, même à des ménages qui n’offrent pas les garanties qui étaient jusqu’alors exigées.
Que l’auteur démontre que l’état a contraint par réglementation une seule banque à prêter un seul prêt hors conditions de solvabilité, ou je le traite à son choix de menteur ou raciste.