Signaler un abus

&Non, en fait, parce que les gens qui vivent en dehors de la réalité sont ceux qui croient qu’une langue pratiquée par 200 000 personnes peut et doit remplacer une langue parlée par un milliard de personnes. &

Tiens c’est bizare les esperantistes ne disent pas exactement cela, cela doit être encore une déformation de l’espace temps

&Vous me conseillez de mûrir... Mais commencez déjà par vous mêler de ce qui vous regarde au lieu de porter un jugement sur autrui.&

Tiens j’ai déjà entendu de votre part des jujements sur les gens, c’est bizarre on n’applique pas ses proprres regle à soi, ca doit être une conspiration massonique

&Je serait dix fois plus immature que cela ne changerait rien au fait suivant :
l’espéranto est peu pratiqué. &

Houa quelle nouvelle, c’est déjà reconnu par les esperantistes depuis ben avant votre naissance, vous aimez emfoncer les portes ouvertes

&Et à mon avis, compte tenu de divers facteurs que vous vous obstinez à négliger, &

Un avis n’est qu’une opinion et non un argumentaire

&comme l’absence de soutient de poids en faveur de l’espéranto, ou le poids de la émographie&

tiens une idée accepté par les esperantiste bien avant votre naissance, vous enfoncer encore une porte ouverte

&, ou l’absence de culture,&
 
ha culture un mot dont vous n’en connaissez pas tout les sens, une seule forme de culture est intrinsequement lié à la langue, c’est la poésie et les idiotismes, l’esperanto possede une part de poésie qui ne peut être traduite correctement, vers une autre langue, donc elle possede bien une culture.

&il le restera, et quand il mourra, il ne se trouvera personne pour se donner la peine de l’enterrer avec les honneurs. Voila une argumentation. Oh, elle est loin d’être infaillible, elle est très résumée, je suis loin d’être omniscient... Mais je me suis donné la peine de l’écrire. &

une argumentation, seulement une affirmation, sur ce que vous pensée du futur et non sur ce qu’il pourra être, une argumentation c’est dire que du fait de la force de gravité dans un tube vide une bille de plomb de x kg tombera dans 6 minutes. Ca c’est un argument

&L’anglais, c’est la langue de peuples et de cultures séculaire voire millénaire. Pour les espérantiste, comme c’est une langue nationale, quand on l’apprend on se soumet aux vils angloklaxon américain qui assouvissent leur domination sur le monde et le maintiennent en "esclavage linguistique" (titre de l’un des articles de M.Veyret, qui, en bon espérantiste, n’a pas peur du ridicule). &

Quel beau raccourci, de ce que vous pensez des esperantistes, mais de ce qu’ils ne pensent exactement

&Deuxième partie de l’argumentaire : il faut apprendre l’espéranto. Pourquoi ? Mais parce que c’est l’espéranto pardi ! (je ne compte pas les "c’est la langue artificielle la plus parlée", parce qu’il parait que l’argument du nombre n’a pas d’importance) &

Tiens encore un de vos rêves, c’est étonnant
 

Ben moi pour l’instant , j’ai juste une seule chose à dire, typhon est un menteur jusqu’a preuve du contraire car en 2 mois avec chaque jour 10 heures soit 500 HEURES d’anglais en ne l’ayant jamais pratiqué auparavant il est impossible d’attendre C1 comme il le dit, menteur car il parle d’une règle dont il n’a pas prouvé son existence et encore menteur s’il invente des règles c’est qu’il n’a pas le niveau qu’il pretend avoir