• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Muadib 18 octobre 2008 20:02

 Vous n’arrêtez jamais en fait ?

Il faut forcément qu’il y en ait un qui ait raison et l’autre tort ?

En fait, vous avez tous tort.
Oui, l’esperanto a un potentiel.
Non,l’anglais n’est pas un esclavage linguistique déguisé.

Je vais me contenter de répondre à l’auteur. Une seule fois vu que je ne ressens pas le besoin irrépressible d’avoir le dernier mot.
Et avant toute chose, j’aimerais qu’il m’explique le tutoyement ? Saleté d’internet tiens...

L’anglais difficille comparé à quoi ? Au mandarin ?
Bien parler anglais est difficile. Oui.
Se faire comprendre en anglais est extrêmement facile. Et vous aurez beau m’amener tous les linguistes que vous voudrez, j’ai 7000 personnes sur ce campus qui se comprennent l’une l’autre avec des accents différents et des connaissances de l’anglais très approximatives. Et qui comprennent les cours donnés...wouaw.
Navré mais mettre en avant cette difficulté suprême de l’anglais me gêne vu ce que je vis là maintenant tout de suite avec des dizaines de nationalité différentes.

Vous admettez par ailleurs qu’on commence avec une certaine base vu qu’on baigne dans un certain univers anglo-saxon. ( Surtout pour la jeune génération d’ailleurs). Où est le mal ? N’est-ce pas une raison de plus de préférer l’anglais comme langue internationnale vu qu’on a déjà un background commun ?

Au niveau des publications, mon frère a fait publié plusieurs articles en anglais. Je vais devoir publier mon mémoire en anglais, mon rapport de stage, mes différents projets d’Erasmus en anglais.
Facile ? Non.
Insurmontable ? Surement pas.

Et croyez moi, je suis une sous-merde en expression écrite.

Les anglo-saxons produisent beaucoup plus d’articles ? En comparaison de quoi ?
S’ils ont de bonnes universités, tout ceci est logique.
Peut-être que leur système est plus orienté vers la publication d’articles...
Peut-être qu’ils encouragent plus les doctorants...
(Vous aurez deviné que tous ces "peut-être" n’en sont pas vraiment...)
De plus, pour avoir du parcourir des centaines de publications pour différents projets...J’y ai retrouvé de tout. Des danois, des norvégiens, des indiens, des israëliens, des martiens.
J’ai même plusieurs fois correspondu avec ces professeurs.

Et c’est là qu’on se rend compte qu’il maîtrise l’anglais rarement mieux que nous. Qu’ils sont dans la même situation et qu’à force de conférences et de publications, ils s’en sortent plutot bien.

Je suis absolument ravi que des universités offrent des programmes en anglais complet.
Pas comme les universités françaises qui s’étonnent de n’avoir aucun étranger ou presque. Combien peuvent se prévaloir d’offrir un programme complet en mathématiques appliquées ? Aucune.

Enfin bon sang, pourquoi vous en voulez tant à cette langue ? "malheureusement indispensable".
Vous admettez que l’on baigne dedans depuis l’enfance ( du moins depuis l’adolescence)...Connaissez-vous la proportion d’adolescents regardant leurs séries US en VO lorsqu’elle vient d’internet ? Elle frôle les 100%... (Il suffit de constater le succès des équipes de sous-titres).
Vous n’avez jamais trouvé cette langue attractive ? Musicale ?

Vous pensez que si les gens ont tendance à se tourner vers l’anglais, c’est uniquement parce qu’ils n’ont pas le choix ? Que s’ils préfèrent souvent la VO, c’est par sado-masochisme ?

J’ai du mal à comprendre votre diabolisation de l’anglais. Et je trouve que ca ne sert absolument pas votre cause.
Promouvoir l’esperanto, ce n’est pas descendre l’anglais en flèche juste par qu’il est là.

Vraiment, tout cela me paraît d’une futilité...Est-ce la faute de l’anglais si les français sont des quiches en langue ? Je généralise mais soit...Lorsque je vois que la quasi totalité des danois, vieux et jeunes, ont un niveau supérieur au mien en anglais...Je me dis que le problème ne vient pas de la langue, mais de la mentalité de ceux qui veulent ( ou pas) l’apprendre.

Et pan.

Bonne soirée,




Palmarès