• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JC. Moreau 24 octobre 2008 15:55
JC. Moreau

@ Yannick,

Bonjour,

Je me permets de reproduire ce qui me paraît être le noeud de ton argumentation :

"On ne devrait pas melanger la vie prive et la vie professionnelle ?.. Pourquoi ?
Quand tu es capable de te marier et donc de faire une promesse a ta femme puis, de ne pas etre capable de respecter ta parole dans ta vie prive, comment peux tu justifier que ce que tu dis professionnellement sera respecte ?
Si tu es technicien, ou ouvrier, peu importe. Tu es juge sur ce que tu fais. Mais quand tu es dans le management ou la politique, la confiance fait partie de ton job. Si tu trahi une parole en prive, tu peux aussi la trahir en public.
Il me semble que ca se tient"

Dans le cadre du mariage, la promesse vise en premier lieu à établir un contrat entre deux personnes. Toutes deux définissent un engagement qui ne ressemblera pas nécessairement au mariage du voisin, bien qu’il soit célébré sous la même forme.
Bref, tout ceci pour dire que le mariage demeure une convention personnelle, dont le contenu concerne avant tout les deux intéressés.
Et pour cette raison, je ne te suis pas lorsque tu établis une corrélation "mécanique" entre un discrédit de la parole professionnelle de DSK et le manquement supposé à son engagement marital, dont on ne connaît du reste pas la teneur.

Pour résumer, qu’il s’agisse du montant de son salaire ou du manquement supposé à son engagement marital, rien ne me paraît justifier que Strauss Kahn doive rendre compte de sa vie privée. Considération qui à mon sens reste valide, même lorsque on lui oppose l’incompatibilité des moeurs privées avec la "dignité de la fonction, pour des raisons déjà exposées ici (Voir dans les commentaires en fin de fil).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès