Signaler un abus

quant à la définition de la vérité comme consensus ou pensée commune d’un groupe elle relève de la position typique de la philosophie relativiste postmoderne,idéologie qui a dominé tout le 20è siècle et qui a produit ce que l’on sait ,heureusement à la fin de ce siècle que l’on pourrait appeler siècle des ténèbres,cette idéologie commence à être battue en brèche,de grands intellectuels se lèvent pour la dénoncer et de plus en plus de gens commencent à prendre conscience de sa nocivité 

Sokal et Bricemont l’ont pourfendue avec un grand retentissement dans leur livre "les impostures intellectuelles" après "l’affaire Sokal" où celui-ci a tendu un piège aux grands intellectuels et pontifes de la pensée contemporaine ,surtout les sociologues,qui occupent les chaires les plus importantes des universités les plus prestigieuses dans le monde ,et les a ridiculisé je le dis pour le plus grand bonheur de l’humanité------------------------les encycliques récentes de l’Eglise catholique "Splendeur de la Vérité" et "Foi et Raison" l’ont de manière solemnelle clairement condamnée et de même le dernier pape Benoit XVI dans fameux discours de Ratisbonne ainsi que lors du dialogue avec le monde culturel aux Bernadins à Paris
Mr Christophe l’a définie et présentée de manière assez grossière ici-même et il n’est pas difficile de la réfuter tant elle est insensée

si chaque groupe d’individus aussi restreint soit-il se permet sans autres considérations de proclamer une opinion quelconque comme vraie et juste sur simple consensus alors chaque groupe pourra définir ce qui est bien ou mal en majorité et déterminer un système absolu qui condamnerait tout ceux qui ne sont pas d’accord avec la majorité des gens qui ont produit ce consensus et apporterait la bénédiction à tout ce qu’elle fait .

ainsi un groupe de nazis qui décideraient par consensus de tuer tous ceux qui ont des têtes qui ne leur plaisent pas seront bénis et sanctifiés en étant dans la vérité et la justice déterminées par eux-mêmes