Signaler un abus

- Premièrement la guerre de 14-18 n’a pas été une guerre "du capital", même si elle a fini par le devenir tout à fait à la fin (en 1918) : En 1913, hommes d’affaires, intellectuels et hommes politiques la pensaient même impossible tant les liens entre les pays européens étaient fort, liens commerciaux, échanges d’idées, voyages. La mondialisation n’a retrouvé son niveau de 1913 qu’en 1995 !!

Le 28 Juin 1914, personne n’imaginait que le jeu des alliances, la légèreté de Nicolas II et le bellicisme de Guillaume II allaient former un mélange aussi explosif.


- Deuxièmement la majorité des soldats français exécutés "pour l’exemple" ou pour "lâcheté" l’ont été en 1914, lors de la désastreuse "campagne des frontières" : 200 000 morts - français - en 5 semaines, la doctrine de l’état major était alors "l’offensive à outrance" et les "pious pious" montaient à l’assaut au coude à coude à la baïonnette face aux mitraileuses allemandes. Résultat : des pertes se montant à 70, 80, 90 voire 100% des vagues d’assaut (il faut toutefois reconnaître que ce sont les officiers qui ont subi les plus forts pourcentages). Les soldats se couchant, se protégeant ou reculant étaient souvent abattus sur place par leurs officiers.


- Et on est bien obligé de reconnaitre, historiquement, que Pétain, face aux mutineries de 1917 a "limité la casse", Joffre, Nivelle, et d’autres généraux limogés, rotation des unités "au front", périodicité des permissions, ravitaillement des premières lignes et décision d’attendre les "nouvelles armes" : les chars, pour relancer des offensives. Cela n’excuse en rien le Pétain de 1940 mais permet de comprendre la confiance que lui ont accordé les français en 40.

Ouvrage de référence : "Histoire de la Guerre" de Jean Galtier Boissière (un des fondateurs du "canard enchaîné")