Signaler un abus

Eh bien pour un etudiant en Khagne, vous avez une drole de facon d’ecrire ..
L’introduction (rien compris) : vous faites commencer une phrase par une conjonction de subordination (car) alors que vous auriez du mettre juste une virgule apres ’vante’ car precedant une proposition subordonnee, je n’ai pas fait d’etudes litteraires mais ai tout de meme qq. souvenirs, qd je vois comment des etudiants en Khagne defendent la syntaxe, on a des soucis a se faire pour l’avenir du francais, bon enfin c’est pas le sujet principal, venons en au sens (a condition qu’il y en ait un bien sur) ..
En verite j’ai relu au moins 2 fois les 3 premiers paragraphes sans comprendre qui de quoi, suis p’tet con, on se doute a la fin que c’est surement de vous que vous parlez mais il faut de la bonne volonte !

Maintenant le sens, idem, le debut est impigeable, comme d’abord on n’est pas sur de qui parle, tout est trouble et il faut vraiment progresser ds l’article pour comprendre que vous vous livrez a un requisitoire violent sur la facon dont Sarkozy a marque cette annee les ceremonies traditionnelles du 11 novembre, c’est votre droit ..
Ensuite j’ai parcouru les commentaires et la j’ai eu l’impression d’etre sur les forums de Libe ou de Marianne .. comprendre .. peu importe l’action entreprise du moment que l’auteur s’appelle Sarkozy, il convient de tirer dessus a boulet rouge ! (exact, on a le droit en democratie)
Soyons honnete, un president de la republique Francaise en exercice a t il le droit d’enoncer que toutes les morts de la Grande Guerre ont ete inutiles, que les deserteurs-mutins etaient ds le vrai, que tout le commandement etait criminel ou encore qu’il faut hair la Patrie ?
Bien sur que non a moins de perdre totalement la raison, c’est pourtant ce que vous semblez deplorer !

Par ailleurs comme mauvaise foi supplementaire vous jugez bien de passer completement sous silence les elements d’evolution positive (humaniste et pacifiste) ds l’attitude de Sarkozy par rapport a ses predecesseurs, en effet au lieu de se contenter du service minimum ’flamme du soldat inconnu a Paris’ :
1) il va sur les lieux de bataille et cimetieres militaires s’incliner personnellement devant ceux qui sont morts
2) ds son discours il rehabilite certes encore timidement les mutins ds la memoire nationale (non mais vous imaginez un truc comme ca sous de Gaulle ?)
3) enfin tres important et vous n’en soufflez mot, il ne se contente pas de rendre hommage aux morts francais mais il va aussitot apres ds le cimetiere allemand pour s’incliner devant les morts allemands, ben ca, si c’est pas une attitude pacifiste de reconciliation qui merite d’etre soulignee, traiter sur le meme plan les morts de chaque cote !

Vous me faites penser aux revolutionnaires russes qui ont assassine Alexandre III le tsar le plus liberal du XIX siecle, plus un politique fait montre d’ouverture et de volonte de changement, plus selon vous il est a vouer aux gemonies !
En resume article mal ecrit qui n’a pas d’autre interet que de servir la Sarkophobie ambiante ..

Je precise que je ne suis pas un supporter de Sarkozy (et ne l’ai jamais ete)
aussi desole pour les accents, j’ecris a l’etranger sur un clavier QWERTY