• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Le Chacal 14 novembre 2008 11:21
Le Chacal

Le dernier est un charlatan DONC les autres sont peut-être aussi des charlatans. Une façon comme une autre d’orienter le discours.

Ceci dit, stopper l’emploi d’énergie fossile et bannir l’utilisation du nucléaire (qui je le reconnais a bien des défauts) est une chose. Mais le remplacer par quoi ? Pour tout ce qui est habitation, on peut toujours parler des maisons à solde d’énergie positif, mais ça ne semble pas être l’orientation de la construction en France ou dans les autres pays industrialisés. Et quand bien même, il faudrait encore assurer la fourniture d’énergie aux entreprises. Les champs d’éoliennes sont une solution palliative. Les barrages hydro-électriques aussi, même si tous les sites en France semblent saturés. Mais avec une demande croissante et en supprimant le fossile et le nucléaire, ce n’est pas vraiment tenable.

Alors que proposez-vous ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès