• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gilles 21 novembre 2008 14:55
Gilles

Ne pas confondre le terme scientifique et le terme usuel venant d’une passé "raciste" où l’on croyait fermemement à l’inégalité des "types"

Notez aussi que le terme de "race" est utilisé en priorité par les cons qui encore à notre époque sont des "racistes", ou sans l’être complètement cherchent à stigmatiser l’autre. D’où la prudence requise quand on emploie ce mot. Il est normal qu’un noir se sente visé quand on parle de race noire.....car derrière ce terme qu’est ce que l’auteur veut signifier ? 

Définition de la race et de l’espèce
Dans la classification générale du vivant on parle d’espèce pour regrouper toutes les populations interfécondes et dont la descendance peut elle-même se reproduire.
La notion de race se base elle sur la notion de « gènes communs et exclusifs à un groupe d’individus ».
Francois Lebas (Directeur de recherche honoraire de l’INRA) propose la définition suivante : ..."au sein d’une espèce, une race est généralement considérée comme une collection d’individus ayant en commun un certain nombre de caractères morphologiques et physiologiques qu’ils perpétuent lorsqu’ils se reproduisent entre eux..."


Des races humaines ?
Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce.
Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu’à Dakar (Sénégal).
Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.





Palmarès