• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

gdm 25 novembre 2008 18:16
gdm

@Sébastien Ticavet
La question de savoir si le protectionisme est bon ou nuisible pour un pays fait débat depuis plusieurs siecles. C’est un débat de sciences économiques. Les économistes universitaires sont quasiment unanimes pour dire que le protectionisme appauvrit un pays.

Le protectionisme n’est pas une these qui serait soutenue par des entreprises imaginaires qui rechercheraient leurs interets au détriment des populations. Bien au contraire, les industriels nationaux font du lobbying pour que l’Etat instaure des taxes a l’importation pour augmenter les prix et donc leur bénéfices. Les industriels étrangers n’ont aucun poids sur l’Etat francais.

Il est facile de montrer que si vous acheter un produit en chine a moitié prix, vous vous enrichissez de la moitié de ce prix. Et le vendeur chinois s’enrichit, lui aussi. Vous ne trouverez aucune démonstration qui montrerait que cet échange entre un chinois et un francais appauvrirait un ouvrier francais plus qu’il enrichit l’acheteur francais.

Les protectionistes n’ont aucune démonstration dans ce sens. Mais les adversaires du protectionisme montre avec évidence la richesse que crée l’absence de taxes à l’importation.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès