Signaler un abus
Je me pose très exactement la même question que Hihoha :
Pour qui roule l’auteur ?
Quelles sont ses réelles intentions ?
Il distille un doute permanent sans aller jusqu’à affirmer quoi que ce soit ou donner le moindre sentiment personnel.
Il se contente de contredire vaguement ceux qui tireraient des conclusions extrêmistes tout en leur apportant quelques nouveaux sujets d’interrogation. Une livraison régulière de nouveaux Points d’interrogation pour alimenter leur soif de nouveaux scénarii toujours plus compliqués.
Car à trop étaler son doute, dans cette posture pseudo-valorisante des "chercheurs de vérité", tout est toujours remis en question, sans que jamais aucun axe, ni aucune piste, ni aucune élucubration ne soit réellement définitivement écartée.
Les doutes légitimes se retrouvent ainsi traités sur le même plan que les pires délires obsessionnels.
Bref toujours la même nausée. Et l’auteur, l’air de ne pas y toucher, s’ingénie à alimenter la machine à fantasmes.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération