Signaler un abus
Bonjour,
et merci pour vos ajouts d’informations.
Je voulais juste préciser à Surya que je n’ai jamais dit (ou en tout cas pensé !) que ces "nouvelles " (comprendre par nouvelles que nous ne les avions jamais vu avant, pas qu’elles n’existaient pas) espèces compensaient d’une manière où d’une autre celles qui disparaissent.
Chaque espèce vivante est unique, et sa disparition ne peut donc être "compensée".
La balance de la biosphère penche sans conteste vers la disparition. Et même s’il ne faut pas oublier que le scolopendre (merci pour le nom exact 
) ou le rat sont surement menacés, cela montre qu’il ne faut pas montrer l’écologie qu’en logique négative, avec ses disparitions, ses catastrophes, etc...
Cordialement !
SICW
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- La Poste : démolition programmée
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération