• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franc 17 décembre 2008 17:55

je voudrais rectifier en précisant ma pensée sur la dernière phrase de mon commentaire ci-dessus---------------je voulais dire qu’une cause contraire peut être émise par le motif de renforcer l’engagement contre le terrorisme en Afghanistan sans avoir le sentiment de courir un risque de représaille sur le sol national en faisant croire qu’un tel risque n’existe pas ou peu parce que le gouvernement aurait fait tout le nécessaire pour que de telles représailles terroristes liées à la guerre d’Afghanistan ne se produisent pas et ainsi calmer et rassurer l’opinion publique
 
on peut penser aussi qu’il y a un deal entre le gouvernement français et les réseaux islamistes :-------vous ne faites d’attentats sur le sol français et on vous laisse tranquille ,mais pour cela les groupes islamistes font de temps en temps des chantages en lançant des avertissements par la mise d’explosifs sur le réseau SNCF auparavant ou dans le magasin du Printemps hiers voire même le sabotage des caténaires des trains il y a quelque temps, pour que le contrat ait de la consistance et donne quelques avantages ou satisfactions de revendications quelconques

au fait il n’est pas improbable que les groupe terroristes connus sous de noms différents ,ayant fait ces avertissements par des menaces d’attentats sur les trains par les sabotages des caténaires ou la mise d’explosifs sur la voie ferrée ,la mise de battons de dynamites dans les WC du Printemps voire même ceux qui ont causé l’explosion de AZF soient en fait un seul et même groupe intitulé précisément et non fortuitement "AZF",groupe "AZF" ayant fait la revendication des menaces d’attentats sur le réseau SNCF et dont l’enquête n’a pas abouti et a disparu de la circulation bizarrement

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès