Signaler un abus

"Une langue dite " vivante " est une langue qui évolue , comme tout ce qui vit . Je regardai dernièrement pour Arte une émission sur le compositeur du XXème siècle Olivier Messiaen , au cours de laquelle on le voyait s’exprimer à de nombreuses reprises . Une chose était frappante , c’était la beauté , la pureté , la précision et l’extrême musicalité de la langue française telle qu’elle était parlée par ce compositeur .
En fin d’émission , zappant sur d’autres chaînes , je fus consterné d’observer par contraste l’effrayante dégradation de notre langue , qui est en train de se transformer en un inélégant et grossier sabir dans certaines bouches ! Néanmoins , le propre d’une langue vivante est d’apparaître par modification d’une langue plus ancienne ou par créolisation de deux ou plusieurs langues, d’évoluer , de tomber malade ( c’est le cas , malheureusement, du français à l’heure actuelle ) , et éventuellement de disparaître "

La beauté d’une langue est quelque chose de très subjectif. Une langue se dégrade si l’on n’arrive plus à comprendre par la langue, une langue disparait toujours à un moment à un autre que ce soit lent ou rapide, elle peut evoluer de telle maniere que la forme ancienne ne se fait plus comprendre avec le temps

.
"Le problème de l’esperanto est qu’il n’est pas réellement vivant en ce sens que , comme langue de synthèse , il n’est pas le résultat d’une évolution , et donc d’une sorte de sélection naturelle linguistique , "

si au contraire il évolu beaucoup mais reste comprhéensible certains mots même en esperanto sont maintenant des archaismes, comme dans toute langue, il existe des texte du début du siecle dernier où l’on utilisait des mots que l’on utilise plus

"qu’il ne peut par définition pas évoluer localement , sauf à devenir incompréhensible par certains de ses locuteurs ,"

cela dépend comment il évolue, il peut donner un changement au nieau internationnal comme être incomprhéensible, cela dépend en fait de son evolution si elle est trop rapide au niveau local, elle aboutie à une imcompréhension, si elle evolu de maniere à ce qu’au niveau international on peut suivre alors elle peut donner autre chose 

"ce qui irait à l’encontre du but recherché d’une langue universelle . Néanmoins , la fixité de cette langue empêche l’évolution d’agir sur elle , et donc empêche son amélioration et par conséquent diminue sa compétitivité ! "

c’est une langue qui évolue, donc peut être améliorable et depuis sa création lle se débarasse petit à petit de ses diffcicultés qui en esperanto ne sont principalement gramatical, mais plutot au niveau du vocabulaire