Signaler un abus

@ l’auteur : Que voulez-vous prouver ? Que les débouchés n’existent pas ou peu pour la grande masse des diplômés dans cette société capitaliste où une minorité de soi-disant dirigeants décident de tout ? Ce n’est pas un scoop....

Et pourquoi vous limiter aux diplômés de l’enseignement supérieur ? Que dire des débouchés pour tous ceux qui, munis d’un simple CAP ou d’un BEP, se retrouvent condamnés à la précarité et aux salaires de merde à vie, exploités jusqu’au trognon par les "entrepreneurs" capitalistes... Et que dire de tous ces autres qui sortent par centaines de milliers de l’école sans diplôme. Doivent-ils crever la gueule ouverte ?

"Sur le plan fondamental des républicains, la déclaration des droits de l’homme (1789) ainsi que la déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU en 1948, posent comme postulat que la propriété PRIVEE est un droit inaliènable (article 17)"

Beaucoup de ces pseudo républicains bourgeois de 89, à l’image de Lafayette, n’ont pas hésité à faire tirer sur le peuple. Ils n’ont pas hésité à guillotiner Gracchus Babeuf qui se battait contre la propriété privée des moyens de production et pour une société égalitaire. La classe sociale bourgeoise l’a emporté et s’est empressée de détruire tout embryon de pouvoir populaire et de mettre en place une société d’exploitation féroce et à son bénéfice exclusif...

Militant au NPA je tiens à vous dire mon sentiment concernant la propriété privée. Je pense qu’il serait normal que chaque homme ou femme dispose de son logement. Quiconque paie un loyer et connait les affres des fins de mois et les récriminations de son propriétaire (public ou privé) me comprendra. Donc je suis partisan pour toutes et tous de la propriété privée de sa "tanière" pour chaque être humain. Ce droit devra être mis en pratique par une Révolution victorieuse.

En revanche je suis pour la socialisation des grands moyens de production, donc l’expropriation, sans indemnités, des actionnaires capitalistes qui mènent ce monde à la misère ou aux grandes boucheries cycliques, issues incontournables des crises économiques du capitalisme.

Mais la propriété collective des grands moyens de production ne suffit pas. Les richesses produites doivent être ensuite partagées entre toutes et tous de manière égalitaire, comme le désirait déja Babeuf. Ce qui n’a aujourd’hui eu lieu nulle part et qu’il s’agit de réaliser en tenant compte de l’histoire des Révolutions avortées et tuées dans l’oeuf, comme en URSS et dans les pays de l’Est par exemple...

Associée à la démocratie directe où le peuple décide de tout, cette propriété collective et ce partage des richesses est l’étape nouvelle à atteindre pour nos sociétés.

Etre pour la socialisation des moyens de production ne ferait pas de moi, selon vous, un Républicain tout ça parce que les leaders bourgeois, y compris Robespierre, nous ont cantonné à rester à vie leurs esclaves ? C’est votre point de vue, pas le mien. Chacun son camp camarade...