Signaler un abus
Alcodu,
pour ma part, il ne s’agit pas de sur-sanctionner. Et dans le cas présent il s’agit surtout pour des "politiques" de SUR-REAGIR. Ce n’est pas nouveau, mais les techniques de diffusion des médias étant ce qu’elles sont, et en ce qu’elles impliquent d’immédiateté, nous ne devons pas être surpris de tels débordements.
Maintenant, s’arrêter à cette sur-réaction pour en déduire que nos concitoyens musulmans (ou supposés tels) ont des droits supérieurs en France, me parait assez abusif.
La "mystique républicaine" affirme l’égalité des individus en droit. Sauf que l’affichage du principe républicain ne suffit pas à assurer la réalité du principe. D’où les tâtonnements législatifs pour tenter de corriger les réalités concrètes.
A tort ou à raison, on peut penser qu’il s’agit de protéger plus particulièrement des populations supposées plus faibles. Si je roue un homme de coups, je serai très certainement moins sévèrement puni que si je m’en étais pris à une femme ou à un handicapé par exemple.
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération