Signaler un abus
"D’après les thèses d’Emile Mourey, Jésus, Moïse, et d’autres, n’ont pas existé comme individus, mais comme organisations. Cela n’entre donc pas a priori en contradiction avec les données archéologiques dont on dispose."
ça ne change rien à la problématique, il n’y a pas de texte contemporain de Jésus témoignant de lui comme individu ou organisation (je constate que Mourey se garde bien de répondre là-dessus). Partant de là, on peut effectivement faire dire aux évangiles tout ce qu’on veut, comme rien n’existe, nul ne pourra corroborer. Pour ma part, je préfère la théorie de la constante mythologique, car précisemment elle reste indépendante de l’histoire, et n’a nul besoin de coller avec l’archéologie.
La démarche de Mourey, qui consiste à tirailler les éléments des textes et ceux de l’histoire pour les forcer à s’imbriquer correctement, décrédibilise le NT, et il arrive au résultat inverse de celui qu’il cherche. Mais chacun son analyse, qu’il reste avec sa vision temporelle, moi je préfère l’intemporelle.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération