• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Yannick Harrel 3 janvier 2009 14:20
Yannick Harrel

Bonjour,

Il faut corriger certains points :

  • Le protectionnisme est un ensemble de recettes préconisées par des gens du terrain à l’origine, et qui ont été compilées pour en faire un corpus plus consistant au début du XIXème siècle (en même temps que le libéralisme se dessinait par les plumes de Smith, Ricardo, Say, Bastiat etc. au passage). Notamment par Friedrich List qui fut l’un des acteurs de l’essor économique Allemand du XIXème siècle.
  • Le protectionnisme ne saurait être réduit à la caricature que de doctes journalistes et experts en donnent. Il est évolutif, et a pour principal but de permettre à des entreprises naissantes de pouvoir aborder le marché mondial dans la force de l’âge. Pour d’autres industries c’est leur importance stratégique pour l’Etat qui justifie une protection particulière (ex. le nucléaire). Enfin, dans le domaine des secteurs à haute plus-value et d’un impératif de qualité, le protectionnisme est aussi une réponse efficace : la quantité s’effaçant devant la qualité.
  • Le protectionnisme se combine bien mieux avec l’impératif social que le libéralisme qui est lui antinomique.
Tout est surtout question de dosage et d’opportunité d’actionner les leviers du protectionnisme, sans quoi ce dernier engendrerait le conservatisme et la dégradation de la qualité des produits.

Cordialement
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès