Signaler un abus
Il y a beaucoup à dire sur la dégradation des produits comme cause du protectionnisme. On peut déjà constater que toutes les civilisations antiques se sont développées en vase clos. Par conséquent le protectionnisme (de fait) n’a pas été source de régression.
A l’inverse, la mise en concurrence fait que seul le moins-disant va rester sur le marché. La baisse des coûts de production est faite par deux moyens - la baisse des coûts sociaux d’où baisse des salaires, délocalisations et importations, et deuxièmement la baisse de la qualité. Pour ne prendre qu’un exemple, l’industrie de la maille ne produits plus que de la merdouille à cause de la concurrence. Des exemples comme celui-là il y en a des centaines. La concurrence n’est à la rigueur utile qu’au sein d’un bloc économiquement homogène, par exemple le marché commun de l’Europe des 12.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération