• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Daniel R 4 janvier 2009 19:31
Daniel Roux

Je suis toujours ébahi par la naïveté des théoriciens. C’est comme s’ils n’étaient pas comme tout à chacun en contact avec l’humanité.

Le Communisme, le Capitalisme, le libéralisme seraient, chacun dans leur genre des structures intéressantes permettant à chacun de s’épanouir...etc.. s’ils étaient choisis par une majorité de citoyens éduqués et .. parfaits.

Mais non, les hommes ne sont pas parfaits, ils sont cupides et égoïstes comme moi.

A quoi sert de servir la soupe aux riches actionnaires des multinationales, seuls gagnants de la mondialisation telle qu’elle est pratiquée, aux dépens de millions d’européens condamnés à la misère du fait du chômage de masse créé par les délocalisations massive ?

Todd à raison. Chaque région économique -Asie/Amérique/Europe/Afrique- doit tenter d’assurer la subsistance de ses populations en développant les marchés intérieurs. Les échanges inter-régions n’ont de sens que lorsque les populations ont de quoi vivre.

Nos hommes politiques sont les hommes des riches actionnaires. Seul les gogos pensent qu’ils servent l’intérêt collectif.



Palmarès