• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

DACH 10 janvier 2009 12:35

Bonjour. Quelques 3 questions et propositions de réponses.

Pourquoi pas de journalistes internationaux et israéliens à GAZA ?

Les raisons invoquées officiellement sont mauvaises et de surcroît desservent Israël et son opération du point de vue médiatique. De supposer que tout journaliste serait « une feuille de vigne » pour le Hamas relève également d’un manque de confiance en soi surprenant ! Il y a quand même des journalistes à Gaza, des Gazaouis et des Arabes, qui ont l’intelligence pour servir leur cause de ne montrer aucun milicien au combat, seulement des civils victimes des combats que l’on s’efforce de faire passer pour des massacres. C’est de bonne guerre. Mais les images qui nous parviennent ne sont pas toute la réalité, loin de là. Et quand des témoignages directs rapportent que les miliciens du Hamas tirent sur des Palestiniens pacifistes, que ceux d’entre eux qui téléphonent à des pacifistes israéliens sont considérés comme des informateurs de Tsahal donc des traîtres, on n’est pas dans une démarche pour la paix. Les cas de boucliers humains existent, et peut-être même qu’ils ne sont pas délibérés de la part des miliciens du Hamas qui installent une batterie de mortiers sur un toit sans être sensés savoir qu’il y a des leurs au sous-sol. Les bavures touchent tout le monde, puisque le tir d’un char de Tsahal a tué au moins 3 soldats dont 1 officier. Cela en est désespérant, mais logique. Dans un combat qui vise à faire gagner un camp en masquant derrière la cause humanitaire les atrocités ou les lâchetés qu’on pourrait reprocher au miliciens du Hamas c’est de bonne guerre de procéder ainsi, même si cela peut nous apparaître dégueulasse. Alors que faire pour aider ou inciter les membres du Hamas et sa direction à changer de postures ? Aux Israéliens de parler tôt ou tard avec leurs ennemis. Une paix des braves version Sadate Sharon (km101 1974) Golda Meir ?



Palmarès