Signaler un abus

Cher Jojo,

Vouvoyons nous. Il est de rigueur dans certaines latitudes de respecter certaines formalités.

Dieu a créé l’humanité d’un seul père, mais y a déposé les germes de toutes nos richesses : personne ne ressemble à personne.

Comme les médias font un black-out sur la diffusion du drâme palestinien tel qu’il se déroule à l’intérieur de Gaza, afficher la photo d’un enfant palestinien, pour moi, et pour ceux qui l’ont endossé, fut un geste symbolique pour mettre en avant la mémoire de ce peuple martyrisé tant occultée.

Que des personnes arborent un même avatar n’entend pas qu’ils s’identifient les uns aux autres, ou endossent le discours, le style et la façon d’approche de l’autre, non, ce n’est qu’un geste symbolique de solidarité que peuvent avoir des personnes issues de différentes horizons, marchant coudes à coudes dans les dernières manifestations.

Kataliseur m’est tout aussi cher que Sahtellil, Abersabil et votre personne, et le discours de tout un chacun de vous ne m’est pas du tout étranger, et j’adhère à ceux des 4 réunis.

Je tiens à propos à vous remercier pour le lien de la vidéo en question.

Elle soulève un sujet de discussion très très intéressant, qui suscite pas mal de question. J’ai par contre été pas mal frustré, le débat avait été miné voire carrément saboté par l’intervention de l’homme vêtu d’un costume gris. Je resterais sur ma faim quant à la progression de la problèmatique soulevée.

Sinon, j’ose espérer que vous ne nourrissez pas les mêmes a priori sur ma personne quant à la nature très orientée de mes interventions.

Je ne suis pas un type très religieux ; je ne me désinculpe pas par un tel propos, au contraire, j’avoue un défaut : j’aimerais tant être dans La Voie, et atteindre L’Amour.

Je suis quelqu’un du plus ordinaire du monde, de formation scientifique puis financière. Mon background religieux (islamique) est issu de mes années de primaire en école des soeurs ; quant à celui lié aux religions comparées je l’ai développé par du know to know, mu par ma curiosité et par mon esprit de recherche, mais aussi mu par ma volonté de ne pas me suffir de répondre à l’Autre quand il m’attaque dans ma religion dans une démarche défensive, mais de lui répondre selon une optique comparative, lui soumettant ce dont les différentes religions disposent.

Quant aux sionistes, je considère personnellement qu’il n’y a pas meilleure façon de leur répondre que sous l’optique d’une religion de laquelle il revendiquent falacieusement leur héritage idéologique, s’attachant plus à des repères racialistes qu’à ceux spirituels dont ils se sont énormément éloignés ; juste pour les mettre face à leurs paradoxes dont ils sont intérieurement conscients mais qu’ils maquillent extérieurement par de faux discours intellectualisés.

Quand l’autre ignore l’islam et se permet de le juger, il convient de lui démontrer combien il ignore les trois religions, y compris celle qui aurait été sienne.

La passion de Kataliseur est identique à la mienne : face à l’immonde qui frappe nos frères palestiniens sombrer dans la littérature face à un discours fourbement intellectualisé ne serait que pure vanité. Des fois il faut cesser tout palabre pour dire clairement toute la vérité et rien que la vérité :

La Palestine sera restaurée, et ce comme vous l’aviez insinué, pour des raisons de justice et de justesse de la justice.

Sallutations les plus amicales.

Post Scriptum : ils sont marrants ceux qui osent accuser certains musulmans s’exprimant par ici d’intégristes, car il est très drôle de les voir croire à des délires si incrédibles. Ne tombons pas dans de tels travers de jugements.