Signaler un abus
K
14 janvier 2009 07:54
Djanel, si vous aviez lu l’article, vous auriez su que ces bombes sont justement faites pour etre limitee dans leur effet a distance. Donc dangereuses jusqu a 4 m du point d’impact. Ce qui est beaucoup plus restreint qu’une bombe conventionnelle.
Et je maintiens ce que j’ai dit : 1000 tues, c’est deja enorme, ce n’est pas la peine d’en rajouter a la louche avec un facteur 100 ou 1000 comme le fait furio. Son decompte morbide est vraiment malsain.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération