• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Lapa 20 janvier 2009 12:36
Lapa

Comparé au marché de l’art contemporain actuel, cette "sculpture" n’a rien de vraiment scandaleux. Ni dans la vacuité du propos, ni dans l’indigence de la présentation et le désintérêt profond qui en émane. C’est au contraire une parfaite illustration de ce qu’une grosse partie de l’art contemporain est devenu : une couillonnade pseudo anti conformiste par des artistes copinant avec des politiques au frais du contribuable.

Il est d’ailleurs étonnant que cette maquette illustrant les préjugés des peuples européens choque autant maintenant. Mais si elle a été acceptée, c’est bien qu’elle était en droite ligne de l’art contemporain de commande publique. beaucoup de blabla, de grands concepts, de la pseudo-inovation pour chercher un truc qui avait pas encore été fait.

peindre avec de la peinture sur une toile ? pouah !
sculpter avec un ciseau le bois ou la pierre ? beurk !
il faut bien inventer sous peine d’être taxé de ringard !

Heureusement que la durée de vie de ce genre de truc est largement inférieure à celle du pont Charles, ce dernier ayant en plus l’intérêt d’être utile (si je puis me permettre cette expression^^).



Palmarès