Signaler un abus
Je ne reviendrais pas sur l’énorme polémique suscité par les conclusions biaisées des "travaux" de ces auteurs qui, derrière une argumentation basée sur le rapport entre prospérité et QI (une notion en elle même déjà contestée), concluent à l’infèriorité des capacités cognitives des plus pauvres, notamment des africains. Cette étude est parfaitement ridicule, d’autant qu’elle peut mener certains individus comme vous à l’instrumentaliser dans le but de développer une propagande aujourd’hui insupportable. En fait, plus on est pauvre et plus on a de chance de le rester, ce qui implique de facto un cercle vicieux évident.
On a bien plus de chance de faire de grandes études lorsqu’on a la bouche pleine de caviar, que lorsqu’on crève de faim sans rien dire, c’est pourtant simple non ?
http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/html/ds034/ds034-08.htm
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération