• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

gaiaol 26 janvier 2009 17:40

Je considère aussi que le Hamas a bon dos de dire qu’ils avaient fait des propositions, alors que par le biais des médias ils ont dit ét répétés que jamais ils ne se rendraient ou discuteraient...

tu sais les medias ont prouve depuis trop longtemps qu ils n etaient plus du tout fiables.\

qu’ils ont tout bonnement ignoré le gouvernement d’abbas, ce qui n’a pas aidé à sa crédibilité en tant que représentant de TOUS les palestiniens (et qu’on argumente pas que le hamas avait sa place au gouvernement, etc... ils auraient pu l’avoir en mettant de l’eau dans leur vin pour des négociations qu’ils n’ont jamais voulues).

je ne sais pas si hamas a sa place quelque part mais... ce n est pas hamas qui a ignoré abbas mais le peuple palestinien. a tort ou a raison. le hamas, imposé aux elections par israel et bush, a eté un vainqueur legitimé par les urnes (56% des voix et la majorité parlementaire). il a mis de l eau dans son vin en acceptant les frontieres de 67 et la treve brisée par israel. argumentaire ou pas, c est tout de meem plus équitable de le reconnaitre





Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès