• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 27 janvier 2009 17:41
claude

@ l’auteur,


merci pour votre article.
il est bien écrit et clair, cependant il commporte une petite erreur :
vous écrivez :

  • "Badinter-Berling plaide avec ses nerfs pour l’acquittement de criminels qui marqueront la chronique judiciaire des années 70"
badinter ne plaidait pas l’aquitement, mais l’exonération de la peine de mort. ; notamment pour patrick henri qui fut parmi ceux qui réclamait la peine de mort pour bontemps et buffet.

la peine de mort n’a jamais eu d’effet dissuasif : ceux qui comettent des crimes de sang ne pense pas à la sanction qui les attend en cas de procès. ils agissent en espérant échapper à la loi.

la peine de mort est une manière légale de tuer : on le droit, de sang-froid, d’ôter la vie à un être humain. mais on se dédouane car ce n’est pas le juré qui appuie sur le bouton...

tuer les assassins ne rend pas la vie à leurs victimes, ni ne comble leur absence...


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès