• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mouche-zélée 8 février 2009 13:36

maxim

Sauf que là vous parlez d’une organisation terroriste, non pas d’un pays avec une armée organisée ...
Le bateau en question ne transportait pas d’armes et avait l’aval de l’ONU .
Ce n’était pas Dassault Systèmes qui débarquait avec ses armes mais des ONG .

Même en prison il y a des règles et on alimente les prisonniers .
Je ne pense pas que cela apporte quoi que ce soit en terme militaire, la suprématie est évidente .
Ce n’est qu’une action extrémiste de plus, l’extrémisme engendre l’extrémisme .
Juste un élément parmi tant d’autres qui prouvent le désir de pourrissement du conflit ...

A qui profite le crime ?
Pourquoi tenter de pourrir un peu plus la situation ?
Qu’est-ce qu’un pourrissement déclenchera ?
Qu’est-ce que le pourrissement aura engendré permettra de faire, sinon de servir de prétexte à autre chose ?
Qui a le plus de liberté d’action et le choix de l’initiative ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès