Signaler un abus

non666 10 février 2009 18:48

Pie 3,14 , Il y a un problème avec cette théorie.
Si les camps n’etaient QUE des camps d’extermination, la quantité maximale de juif survivants à la libération des camps auraient du etre :
Capacité de livraison du système - Capacité d’élimination = "stock".
Or certaines personnes etaient la depuis des mois, voire des années.
Pourquoi garder du stock et pas pratiquer un classique FIFO ( first in, fisrt out ) ?
Pourquoi continuer a expedier vers un site déjà saturé et ponctionner de la ressource (gardes, armement) dans l’appareil de defense allemand déjà malmené , en fin de guerre ?
Si tous les camps n’etaient QUE des camps d’expermination pourquoi les rapports indiquent t’ils que certains ordres d’extermination n’ont été pris qu’a l’approche des troupes russes ?
ils auraient du etre permanent , non ?
Pourquoi construire des baraquements, des lits, pour des gens destinés a etre éliminé au plus vite ?

Il y a plein de trucs qui ne collent pas.

Qu’on élimine les "esclaves" improductifs dans des camps de travail ou ces esclaves sont considérés comme des bouches inutiles, j’arrive a comprendre. Mais qu’on organise un camps avec des lits pour des gens destinés a l’abattoir,dès le départ, la ça bloque.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus