Signaler un abus
Si j’ai bien suivi l’idée ...
La première année, celle de l’investissement, 220000 emplois sont créés pour construire cette route (en faisant déjà une simplification extrème, puisqu’on considère que la totalité du cout concerne des emplois, exit matières premières).
Et la seconde année, ces 220000 emplois sont conservés ou sont ils supprimés ? S’ils sont conservés, comment (vos hypothèses ne le disent pas) ? Qui dépense, en année N+1, les 10 milliards nécessaires pour verser leurs salaires ?
Parce que s’il n’y a pas, en année N+1, cette dépense (que ce soit l’Etat ou quelqu’un d’autre), vous avez 220000 emplois qui sautent. Et votre calcul "d’intérêts composés" sur les emplois tombe lui aussi. (il ne suffit pas de créer ponctuellement un emploi pour qu’il soit pérenne).
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération