Signaler un abus

@Jonas,

Rassurez vous, ma position n’a pas changé d’un iota vis à vis des problèmes énergétiques déjà discutés.

Inspecteur des APAVE dans les cabinets de radiologie, vous avez du en rencontrer de belles effectivement, et être bien conscient du danger permanent de ce nucléaire médical. Qui lui n’est pas une fiction.
Vous devriez nous faire part de vos observations de terrain, ça changerait un peu des rengaines anti-électronucléaires éculées.
Donc vous êtes informé de l’intérêt de la décision prise par Pellerin de passer à la benne les 20 000 appareils de radioscopie en France. Et pourtant c’est une décision qui n’a pas fait de bruit..
De fait concernant le nucléaire, il y a deux types de toubibs :

- ceux qui n’y connaissent rien et qui ont une frousse éhontée qu’ils disséminent joyeusement auprès de la population, qui elle leur fait confiance à tord.

- ceux qui pratiquent tous les jours des irradiations, des scintigraphies, donc qui ont l’impression de maîtriser complètement leur sujet par habitude. Et ceux là ils vous collent 50 ou 80 grays sans mollir. Et c’est à ce moment que les gens d’Epinal ont été grillé...C’est aussi ceux là qui ne renvoient pas leurs leurs déclarations annuelles à l’IRSN, seulement 8% le font alors que c’est obligatoire..

J’espère que vous avez lu ce que je pense de la Fusion, vous pourrez en parler à votre voisin qui gratte sur ITER. Ses arrières-petits enfants pourront gratter sur le sujet, et cela encore pour les siècles des siècles, jusqu’à la fin des "Générations 4" dans 3000 ou 5000 ans -ordre de grandeur..

@Fouillis.
Parler de la géothermie, je veux bien, je suis tout à fait pour les pompes à chaleur, c’est une très bonne solution por récupérer les pertes du cycle de Carnot des centrales, car ce sont des machines "inverses" en fonctionnement. Et puis les PAC on peut les faire fonctionner à l’envers en climatisation. D’ailleurs le marché des PAC se développe beaucoup actuellement. Autant de PAC que vous voulez avec auant d’économies que vous voulez.
Quant à la géothermie profonde, ça c’est du pipo. Il y a u des installations développées à l suite du premier choc pétrolier en 1973, elles ferment les unes après les autres. Raisons :

- eau pas assez chaude

- eau trop profonde, trop chère à faire circuler.

- nécessié d’employer des métaux chers résistants à la corrosion car se son des eaux salées pour la plupart.. Nécessité de renouveller des échangeurs de chaleurs chers, des tuyauteries chères, des pompes chères.
Nous ne sommes pas en Islande, malheureusement, heureusement... comme vous voulez. A part quelques coins très spécifiques du Massif central et sur les coteaux des volcans de la Réunion ou de la Guadeloupe.. Mais là ils ont une énergie solaire assez débordante naturellement.

Mais je croyais que le sujet de l’article tournait autour du nucléaire
J’attends avec anxiété le futur article que notre auteur préféré est en train de nous concocter, et où entre autres choses il va nous expliquer comment ll va faire mplanter du micro-hydraulique, et rendre les gens volontaires, sans défigurer les paysages, avec l’appui des pêcheurs, avec l’appui des propriétaires de terrains d’expansion pour les crues centenaires, l’établissement des chemins d’accès etc..etc..

Bon week-end ! Et n’oubliez pas la St Valentin. C’est à ce moment que les petits oiseaux commencent à faire leurs nids
@+