• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Grasyop 15 février 2009 16:22

« Vous ne savez peut être pas qu’entre autres substances, les cigarettes contiennent du polonium 210 »
Je le sais et je peux même vous dire depuis quand : je le sais depuis le 14 août 2007, date à laquelle j’ai lancée cette discussion sur Wikipédia.

« donc nucléaire »
Non, puisqu’apparemment ce polonium provient de la désintégration de l’uranium contenu dans les engrais phosphatés utilisés pour amender les champs. Rien à voir, donc, avec l’industrie nucléaire.

« Demandrez donc aux pouvoirs publics pourquoi le tabac tue 100 fois plus qu’il y a 60 ans ! »
Avant d’en chercher une cause, je voudrais déjà m’assurer que c’est vrai : le tabac tue-t-il cent fois plus qu’il y a soixante ans ? Ça m’étonnerait !
Vous connaissez l’histoire de la dent d’or, de Fontenelle ?

« Dans les chiffres de mort à cause de la cigarette figurent des gens atteinds de "cancer du fumeur" n’ayant jamais fumé une seule cigarette de leur vie ! »
Bien sûr ! C’est pour ça qu’il faut lutter contre le tabagisme passif !

Le reste de votre message est assez confus, mais j’ai cru comprendre que vous essayez de disculper le tabac en disant qu’on meurt autant de maladies cardio-vasculaires que du cancer (ce qui, en soi, est vrai). Alors sachez que le tabac n’est pas seulement cause de cancers, mais qu’il est aussi une cause essentielle, sinon la principale, des maladies cardio-vasculaires. « Le tabagisme est responsable de 35% des décès cardiovasculaire. » (Source) « Avant 45 ans, 80% des victimes d’infarctus sont des fumeurs. » Et le tabac cause encore bien d’autres maladies mortelles, comme la bronchite chronique par exemple. (Source)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès